Neuimplementierung von i-Telex

Fachforum für i-Telex-Entwickler
Antworten

Topic author
damarco
Rank 3
Rank 3
Beiträge: 126
Registriert: Mi 20. Sep 2023, 16:31
Hauptanschluß: 371126

Neuimplementierung von i-Telex

#61

Beitrag: # 43261Beitrag damarco »

Die meisten Probleme mit den Aduino Clones bestehen im Treiber des CH340 oder Fälschungen von anderen Wandlern. Wo dann natürlich die Originaltreiber die Funktion einstellen. Es gibt alternativen die machen das Produkt ein paar Euros teurerer und verursachen weniger Ärger.

Ich bin kein Verschwörungstheoretiker aber es geistern schon Treiberpakete mit Viren und Malware herum wenn es um jenen Treiber geht.

@kulo74 Finde ich sinnvoll....
Benutzeravatar

obrecht
Rank 6
Rank 6
Beiträge: 510
Registriert: Fr 26. Jun 2020, 18:53
Wohnort: Aachen
Hauptanschluß: 833539 fili d

Neuimplementierung von i-Telex

#62

Beitrag: # 43263Beitrag obrecht »

Jetzt beißt euch doch nicht am CH340 fest, als ob den jemand zur zentralen Komponente einer neuen i-telex Hardware stilisiert hätte; das war doch nur ein kleiner Schlenker in dem Faden...
Viele Grüße,
Rolf

833538 obrac d  24/7  (FS220)
833539 fili d   24/7  (T100a)
833540 rowo d   24/7  (T100/R) 
71920 actelex d 24/7  (T68d)
833541 obby d   24/7  (T37h)
833142 rolf d   24/7  (Lo15A)
Benutzeravatar

SAS
Rank 7
Rank 7
Beiträge: 679
Registriert: Mi 13. Jun 2018, 16:12
Wohnort: Berlin
Hauptanschluß: 30944750
Kontaktdaten:

Neuimplementierung von i-Telex

#63

Beitrag: # 43265Beitrag SAS »

Guten Abend,

der Hersteller der ICs hat die dazugehörigen Treiber geschrieben ...
Also wer mag schreibt doch diese NEU!
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor SAS für den Beitrag:
tw137125

Topic author
damarco
Rank 3
Rank 3
Beiträge: 126
Registriert: Mi 20. Sep 2023, 16:31
Hauptanschluß: 371126

Neuimplementierung von i-Telex

#64

Beitrag: # 43267Beitrag damarco »

Also beim USB-Treiber schreiben für Windows oder macOS bin ich raus..

Die Hardware zum PiTelex ließe sich ja auch mit einem Mikrocontroller lösen, man verwendet einfach das USB CDC-Model für einen Serial Interface. Beim Steuersatz muss man auch nicht lange herum eiern, einfach den AT Befehle vom Modem verwenden. Mikrocontroller mit USB Interface gibt es ja schon recht lange, auch AVRs.

Mit den AT Befehlen kann man jedes Terminal Programm verwenden :o und braucht nicht einmal eine eigene Applikation für schreiben.

Topic author
damarco
Rank 3
Rank 3
Beiträge: 126
Registriert: Mi 20. Sep 2023, 16:31
Hauptanschluß: 371126

Neuimplementierung von i-Telex

#65

Beitrag: # 43268Beitrag damarco »

Man muss ja auch nicht alles einbauen, nur die basic Befehle und ich bin mir sicher das wenn man sucht jemand schon einmal sich damit beschäftigt hat. Jedenfalls bringt der Befehlssatz alles mit was man zum steuern braucht...

https://www.itu.int/rec/dologin_pub.asp ... type=items
Benutzeravatar

WolfHenk
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 350
Registriert: So 3. Apr 2022, 19:20
Wohnort: Grebenhain
Hauptanschluß: 38718 wlfhnk d
Kontaktdaten:

Neuimplementierung von i-Telex

#66

Beitrag: # 43275Beitrag WolfHenk »

Also Mal ganz von unten...
Egal wie es wird: denkt dran, dass es vom Nutzer aus einfach sein muss. Wenn was gemacht wird, dann macht's so, dass es auch die Oma Lina vom Landfrauenverein Hintertupfingen problemlos ans Laufen kriegt.
Und da sehe ich ein Webinterface immer als gültige Basis, denn das konnte auch meine Oma.....
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor WolfHenk für den Beitrag (Insgesamt 6):
detlefobrechtduddsigDF3OE380170JFKtw137125
38718 wlfhnk d I-Telex (7:00 - 22:00 ME(S)Z) nachts Anrufbeantworter T-100
36355 wlfhnk d vorübergehend außer Betrieb T-68 (noch auf der Reise zu mir)
857418 hofes d PiTelex mit SEU/M im OeAGT (24/7, noch nicht anrufbar) T-37 (sucht neues Zuhause)

Topic author
damarco
Rank 3
Rank 3
Beiträge: 126
Registriert: Mi 20. Sep 2023, 16:31
Hauptanschluß: 371126

Neuimplementierung von i-Telex

#67

Beitrag: # 43291Beitrag damarco »

ich bin gerade dabei die Header zu bauen und da viel mir in der Beschreibung folgendes auf...

Die Länge ist mit 1 Byte definiert und der Header ist 2 Bytes lang. Beim Type Bautdot würden dann aber nur 253 Bytes hineinpassen dann hätte die Länge 255, in der Beschreibung stehen aber 254 Bytes. Man hätte die Länge mit 2 Bytes definieren sollen ich habe jetzt bei mir als maximale Länge 253 Byte eingetragen.
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Neuimplementierung von i-Telex

#68

Beitrag: # 43292Beitrag FredSonnenrein »

Woher hast du die Info dass überhaupt beim Typ Baudot 255 Byte erlauft sind? Es sind nur 50!

Siehe:

Baudot Data Packet

With a “baudot data” packet the “real” data is transferred. The baudot data (5 data bits; LSB is the last bit transmitted; MSB is the first transmitted bit on the telex line) are padded with zero bits to 8 bits. The length must not be more than 50 bytes.
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.

Topic author
damarco
Rank 3
Rank 3
Beiträge: 126
Registriert: Mi 20. Sep 2023, 16:31
Hauptanschluß: 371126

Neuimplementierung von i-Telex

#69

Beitrag: # 43293Beitrag damarco »

Das steht in der Beschreibung beim Kommando und dann auch mein frage wo ist das Aktuelle Dokument? Ich stelle gerade fest das ich eine Version von 2014 herunter geladen haben.
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Neuimplementierung von i-Telex

#70

Beitrag: # 43294Beitrag FredSonnenrein »

Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Antworten

Zurück zu „i-Telex Dev“