Fernschreiber mit RS233 Schnittstelle 300 Baud als Drucker für Commodore PET

[CBM3022]

Super danke, dann werde ich dies mal in einer ruhigen Stunde erledigen ...

Danke für die nette Unterstützung ...

[Franz]

Von der Schweizer Armee gibt es eine schöne Karte,
wo alle Buchstaben als Bild der Kämme drauf sind. Danach lässt er sich wunderbar der Kennungsgeber für T100s programmieren.

Kennt das einer?

Kenne ich zwar jetzt nicht, aber nach dieser Tabelle sollte die Programmierung auch keine Probleme machen.


Ausbrechtabelle Kämme T68.jpg

Diese Tabelle ist wirklich genial und übersichtlich, so nach dem Motto: "What you see is what you get", also 1:1.


Ich hatte mir beim Konfigurieren von KG's immer das Bild von Wiki genommen, aber irgendwie ist das lange nicht so gut, weil dort die schwarz angegebenen Stellen ausgebrochen werden müssen und die hellen Stellen nicht ausgebrochen werden, das ist irgendwie nicht so gut verständlich und kann leichter zu Missverständnissen führen, weil man z.B. denkt schwarz = Hardware und muss vorhanden sein ....

[SAS]

Ich hatte mir beim Konfigurieren von KG's immer das Bild von Wiki genommen, aber irgendwie ist das lange nicht so gut, weil dort die schwarz angegebenen Stellen ausgebrochen werden müssen und die hellen Stellen nicht ausgebrochen werden, das ist irgendwie nicht so gut verständlich und kann leichter zu Missverständnissen führen, weil man z.B. denkt schwarz = Hardware und muss vorhanden sein ....

Na gute Nacht Marie, das ist die Tabelle für die Kodierung des Lochstreifen bzw. das serielle Signal eines Fernschreibers.

[Franz]

Na gute Nacht Marie, das ist die Tabelle für die Kodierung des Lochstreifen bzw. das serielle Signal eines Fernschreibers.

?!?!?!?!?!?

Code ist doch der gleiche, nur "invers" wo ist da das Problem ?

[SAS]

Oh, las mich raten .... Franz hatte ein Probem ,,,

[detlef]

Ich verstehe auch gerade das Problem nicht. Wo liegt denn das Problem mit der regulären ITA2-Tabelle?

[TEHA]

Ich verstehe auch gerade das Problem nicht. Wo liegt denn das Problem mit der regulären ITA2-Tabelle?

Wie Franz schon geschrieben hat:

aber irgendwie ist das lange nicht so gut, weil dort die schwarz angegebenen Stellen ausgebrochen werden müssen und die hellen Stellen nicht ausgebrochen werden, das ist irgendwie nicht so gut verständlich und kann leichter zu Missverständnissen führen, weil man z.B. denkt schwarz = Hardware und muss vorhanden sein ....

Geht mir nämlich genauso, bei der Tabelle muß ich immer um die Ecke denken, weil ich zuerst auch immer denke: "Schwarzer Punkt vorhanden = Pin vorhanden".
Deshalb finde ich die schweizer Tabelle besser, da kann man nichts verkehrt machen.

[detlef]

Deswegen hatte ich mir ja dieses Progrämmchen geschrieben:
viewtopic.php?t=2452

Allerdings nicht, weil ich mit dem Invertieren der ITA-Codes nicht zurechtkam (wenn man sich die Kämme vorher auf ein Blatt Papier aufmalt, dann ist das nicht so kompliziert). Mein Problem war eher aus den vorhandenen, unvollständigen Kämmen möglichst optimiert eine neue Kennung zu basteln.
Das ist der eigentliche Sinn und Zweck dieses Programms.

[SAS]

Die Tabelle hat aber nichts mit den Namensgber-Progammierung gemein.

[FredSonnenrein]

Die Tabelle hat aber nichts mit den Namensgber-Progammierung gemein.

Wie kommst du auf diese Behauptung?