Wäre schade, aber passiert... Ich freue mich immer über deine ausführlichen Beiträge.Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56 @ Fred:glaube wir schreiben aneinander vorbei.
Es könnten auch null / keine Properties sein, dann ist der fehlende Indikator schon ein Problem.Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56 für den neuen Punkt "Merkmale" brauch ich keinen Algorithmus, dank des "/" findet man den schnell und er liegt ja auch günstig am Ende. Das ist dann also der dritte Separator in einem String. Grade dabei hätte ein space genügt, egal vieviel Properties da drinstehen.
Da liegt also der Bedarf: Den Ort zweifelsfrei zu extrahieren.Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56 Mir lag am Herzen, das wenn die Datensätze schon angefasst werden, das leidige isolieren der Orte zwecks Suche nach Diesen (ist in der Auskunft ja nach klassischem Vorbild möglich) zu optimieren.
Frage aus Neugier: Was macht dein Suchalgorithmus für einen Unterschied zwischen "Bad Doberan" und "Bad Doberan T100"?
Wenn ich nach "Bad Doberan" suche, wird auch "Bad Doberan T100" gefunden?
Meinst du aus #6 den Vorschlag, dass das Länderkürzel nicht mehr optional ist?Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56 Wie an den Beispielen (von denen es mehr als genug gibt) aufgezeigt, ist das mitunter unmöglich, da Dein Schema fast alles optional zulässt. in #6 war ich noch der Hoffnung, einer Lösung nahegekommen zu sein, jetztwird wieder alles hinterfragt.
Vollkommen klar und logisch...Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56 Auch wenn dieser Teil des Datensatzes eher Freitextcharakter hat und bisher keinerle technische Benutzung in i-telex erfahren hat, ist er pflegenswert.
Man weiß nie was kommt und ich brauche halt guten Input um Suchen so gut wie möglich zu beantworten. Wenn es nicht realisierbar ist, wenigstens die Klammern einzufügen, muß es halt so bleiben und die Ortssuche läuft halt mehr schlecht als recht bei den "inländischen " Einträgen. Mein Anspruch an einen Dienst ist halt immen noch sehr hoch, aber besser wie der Input geht nicht.
Frage aus Neugier: Wird deine Auskunft intensiv genutzt?Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56 Die Auskunft ist halt ein zentraler Punkt um neben der normalen Suche auch technische Dinge angezeigt zu bekommen. Auch wenn ich der einzigste Nutzer wäre, würde ich das optimieren wollen. Aber an diesem Punkt ist die Abhängigkeit halt grösser wie mir lieb ist.
Hauptmerkmal der Einträge ist, dass dieser gut menschenlesbar ist. Und da wäre eine Vielzahl von + zur Trennung der "Felder" nicht die schlaue Lösung.Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56 Die Splittung eines String mit im String enthaltenen Nutzdaten verbietet sich für mich von ganz allein. die festgelegte Anzahl von verschiedenen Einträgen, aber deren Optionalität ist auch nicht förderlich . Was aber (nicht mehr ) verwundert ist die Variation mit der dieser Teil angelegt wird.
Ich habe bereits neue Ideen, wie ein Algorithmus bei minimaler Änderung der Einträge zweifelsfrei Daten trennen kann.Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56
Zu Deiner Aussage mit Spaces:
Genauso kann das Land zweifelsfrei indentifiziert werden (z.B. um Anrufe zu nachtschlafender Zeit zu vermeiden).
Da ist ja nicht das Problem, das Land steht in Klammern und ist wenn vorhanden ein guter Trenner auch für den Ort. Aber wenn der nicht da ist wird es schwiereg. Wenn Du mir mit Deiner Spacemethode und den obigen Beispielen die bisher angeführt worden sind den Ort zweifelsfrei isolierst, bau ich das gerne ein , bin ruhig und werde es bei jeder Suche nach Ort lobend erwähnen.
Gute Idee! Ich habe mal wieder das Fahrrad bewegt.Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56 Ich gehe jetzt wieder in den Garten, lass das hier ein bischen sacken und schau ins Grüne.
Ich schliesse mal mt einem Zitat von Henning aus #7:
Er meint, dass Einträge von "eingeschlafenen" Nutzern entfernt werden sollen. Da habe ich gemischte Gefühle.Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 2. Jun 2022, 18:56 "Ansonsten würde ich in der Teilnehmerliste gegen den "WIldwuchs" eher Aufräumen vorschlagen...."
Wer definiert die Grenze der "Mindestaktivität"? Das ist ein völlig eigenständiges Thema...
Viele Grüße,
Fred