Telexforum.de

Das ist längst im "Mess-Sender" implementiert. Ich schreibe später nochmal, wie es aktiviert wird...

Alternativ

https://johanneskok.com/index.php/en/i- ... anreadable

FredSonnenrein hat geschrieben: ↑Do 16. Nov 2023, 22:33 Das ist längst im "Mess-Sender" implementiert. Ich schreibe später nochmal, wie es aktiviert wird...

Hallo Fred,

ja, dass es dort auch einen Bildlocher gibt, weiß ich ja (siehe Ausgangs-Post). Es gab aber die eingangs erwähnten Einschränkungen und Probleme bei der Nutzung. Falls Du das softwareseitig doch schon angepasst hattest, dann hatte ich die neue Version tatsächlich übersehen. Ich wäre dann für einen Link dankbar.
Ansonsten ist die Online-Variante von der Benutzerführung her ideal für "meine" Zwecke. Auch die fehlende Zeitbegrenzung dort ist toll.
Könnte man diese beiden Implementierungen miteinander kombinieren, wäre das ein Traum!

380170JFK hat geschrieben: ↑Do 16. Nov 2023, 22:38 Alternativ

https://johanneskok.com/index.php/en/i- ... anreadable

Hallo Johannes,

danke für Deinen Hinweis. Aber ich suche eigentlich nicht nach einer weiteren Variante für einen Bildlocher. Da stehen mir ja bereits zwei (tolle) Varianten zur Verfügung (lokal im Mess-Sender und die Online-Variante). Bei der Online-Variante finde ich die Benutzbarkeit und Benutzerführung hervorragend gelöst (für meine Zwecke) und die Variante im Mess-Sender ist total cool, da man dafür auf Messe-Vorführungen keine Internet-Verbindung benötigt und keine Leitung belegt.

Könnte man nun die Software im Mess-Sender noch minimal anpassen, wäre für mich der Ideal-Zustand erreicht.
Das war eigentlich auch meine ursprüngliche Anfrage hier in diesem Beitrag - ob das machbar wäre.

Ich danke Euch jedenfalls allen für den produktiven Input!

Hallo und schönen guten Abend, Win-Telex kann das schon desweiteren 32 Kombination können nun nur wirklich DDR Maschinen
die kyr. Register haben T-63, F-1300 und F-2000 in der Richtigen Variante

also wird schwierig....

Grüße Jörg

jrschwarzer hat geschrieben: ↑Fr 17. Nov 2023, 19:40 desweiteren 32 Kombination können nun nur wirklich DDR Maschinen die kyr. Register haben T-63, F-1300 und F-2000 in der Richtigen Variante

Ich war ganz verwundert, dass unser T100S im Technikum29 eine Taste für die NUL-Lochung hat (also kein Loch). Ein Kreis mit einem Pluszeichen drin.
Ob das nur lokal gelocht wird oder auch über die Leitung geht, habe ich noch nicht getestet.

WinTlx erfüllt nicht den Zweck, dass man damit bei Veranstaltungen Klartextlochstreifen für die Besucher lochen kann. Das locht auch erstmal nur auf dem Bildschirm.

Bei dem T100S bei euch wurde dann der Drahtbügel entfernt, der normalerweise die Taste blockiert.
Das Zeichen wird gelocht und natürlich auch übertragen.

Jeder T100, der die entsprechende Taste hat, ist dafür vorbereitet. Aber Maschinen, die im Telex-Netz eingesetzt waren, hatten diesen
Drahtbügel.

detlef hat geschrieben: ↑Sa 18. Nov 2023, 08:50 Ich war ganz verwundert, dass unser T100S im Technikum29 eine Taste für die NUL-Lochung hat (also kein Loch). Ein Kreis mit einem Pluszeichen drin.
Ob das nur lokal gelocht wird oder auch über die Leitung geht, habe ich noch nicht getestet.

Die Taste hat als Symbol einen Kreis mit einem Minuszeichen.

Kreis mit Pluszeichen ist beim T100S die Buchstabenumschaltung.

FredSonnenrein hat geschrieben: ↑Sa 18. Nov 2023, 11:15

detlef hat geschrieben: ↑Sa 18. Nov 2023, 08:50 Ich war ganz verwundert, dass unser T100S im Technikum29 eine Taste für die NUL-Lochung hat (also kein Loch). Ein Kreis mit einem Pluszeichen drin.
Ob das nur lokal gelocht wird oder auch über die Leitung geht, habe ich noch nicht getestet.

Die Taste hat als Symbol einen Kreis mit einem Minuszeichen.
Kreis mit Pluszeichen ist beim T100S die Buchstabenumschaltung.

Danke für die Richtigstellung. Wir hatten alle uns unbekannten Tasten ausprobiert und ich hatte mir die nicht gemerkt.

FredSonnenrein hat geschrieben: ↑Do 16. Nov 2023, 22:33 Das ist längst im "Mess-Sender" implementiert. Ich schreibe später nochmal, wie es aktiviert wird...

Ich muss mich korrigieren: Ich habe begonnen, dies zu implementieren.
Damit auch weiterhin die "alte" Version verfügbar ist, muss ich die Code-Teile für den Konfigurations-Dialog in das Programm mit aufnehmen. Dies ist bisher noch nicht ganz gelungen...
Ich bleibe aber dran...

Viele Grüße

Fred