Da die alte Mitgliederkarte schon lange nicht mehr vom Entwickler gepflegt wird und mit der kommenden Umstellung auf php 8.x überhaupt nicht mehr funktionieren wird, habe ich mich für eine andere Lösung über Geonames.com entschieden. Die Karte bietet mehr Features, einen integrierten Event-Kalender und POI-Marker, ist also um einiges komfortabler und flexibler. Leider lassen sich die Daten aus der alten Karte nicht in die Neue übernehmen, wobei dort aber auch fast 50 falsche Einträge (mitten im Meer, der Wüste und sonstwo, wo sicherlich keiner wohnt) gesetzt worden sind. Daher würde ich gerne alle bitten, die weiterhin auf der Benutzerkarte verzeichnet sein wollen, in UCP (User Control Panel) den eigenen Standort durch Eingabe des Landes und der Postleitzahl neu zu setzen.
Die Karte kann über diesen Link oder über einen Klick auf das Icon in der Navbar des Forums aufgerufen werden.
---
As the user map has not been maintained by the developer for a long time and will no longer work...
Hier nun die offizielle Ankündigung, dass nunmehr auch sehr professionelle (Danke Sean!) Frontplatten mit Bedruckung und
auch Anschlußplatten/Rückseiten für 10 bis 19 Racks verfügbar sind. Material ist Epoxyd Platinenmaterial.
Die Rückseiten sind optimiert auf die Breite für das 10 Reichelt Gehäuse .
Sie sind ab sofort bei mir einzeln oder als kompletter Satz mit allen benötigten Teilen zur Platinen- und Gehäusemontage
sowie Alugriff bestellbar.
DSCN0225.JPG
Ich werde die Farben weiss und blau auf Lager legen.
Preise:
Schmal: Ethernet, TW39, TW39+Seriell, ED1000, Blindplatte
Nur Frontplatte 4 €
kompletter Satz mit Griff 9 €
Breit: Transformator, Stromversorgung, Blindplatte
Nur Frontplatte 5 €
kompletter Satz mit Griff 10 €
Rückseite/Anschlußplatte:
Nur Rückseite ohne Klemmenmaterial 10 €
Komplett mit Klemmen, Eurostecker-Buchse und Schrauben 25 €
Hier mal Bilder meines Prototyps in einem alten...
Heute habe ich versucht, über den I-Telex zu Telexphone-Umsetzer (I-TTU), Rufnummer 55555 eine Verbindung mit einem Telexphone-Anschluß herzustellen. Der Dienst ist nach wie vor erreichbar, vor ein paar Jahren habe ich auch noch Verbindungen aufbauen können. Heute meldet der Dienst aber nach dem erfolgreichen Eingeben der gewünschten Rufnummer ...mom bitte... und dann bricht die Verbindung ab. Ich habe alle 9 noch im Telexverzeichnis verbliebenen Telexphone-Rufnummern probiert. Ist die 55555 jetzt generell funktionslos und warum ist sie überhaupt noch erreichbar? Ich frage für das nächste Telexverzeichnis. Denn dann kann ich eigentlich alle Verweise auf die 55555 entfernen.
Mir ist bekannt, daß seit der Umstellung auf VoIp Probleme mit Telexphone bestehen, es sollen Txp1-Verbindungen untereinander aber nach wie vor möglich sein.
Gestern Sonntag, 25.5.25, hatte ich ein Phänomen auf meinem i-Telex festgestellt. Möglicherweise besteht es schon länger, wurde aber bis anhin noch nicht entdeckt.
Ich versuchte von einem FS im Museum in Islikon (CH) meinen Hauptanschluss zu erreichen.
Grundsätzlich erreichte ich meinen Telex, nur war es nicht der Hauptanschluss sondern die Nebenstelle.
Zuerst dachte ich, ich hätte mich verwählt. Aber bei wiederholtem, bewussten eingeben der Nummer war es tatsächlich so, dass mein Anruf an die Nebenstelle weitergeleitet wurde. Klar, eine Kommunikation war möglich, ansonsten funktionierte alles, aber eben nicht auf dem Hauptanschluss.
Die letzte Nachricht die am Hauptanschluss einging war am 17.5.25 - danach habe ich nicht viele Telexe bekommen und die, die eingingen waren, sind auf der Nebenstelle eingegangen. Bin davon ausgegangen dass der Anrufer die Nebenstelle direkt angewählt hätte.
Nun meine Frage: Hatte jemand das selbe Phänomen beobachtet dass der...
Ich habe ein Problem mit meiner seriellen (RS232) Kommunikation.
Es geht Hauptsächlich um die serielle Schnittstelle auf der TW39 Karte.
Diese scheint zwar zu reagieren, also gelbe Led leuchtet, wenn man etwas hinsendet.
Und es kommt eine Art Antwort, aber nur als undefinierte Zeichenfolge.
Siehe Bilder von HTerm und JTerm.
hterm-tw39s.png
Jterm-tw39s.png
Einstellung auf 9600, 8, 1, N aber auch diverse Abweichungen probiert.
Nachdem es immer zuerst heißt: Null-Modem-Kabel:
Das erst war zwar selbst gelötet, aber voll 9-polig und müsste funktionieren.
Leider habe ich keinen 2. PC zum testen.
Dann hatte ich die Com-Schnittstelle auf dem PC-Motherboard in Verdacht.
Deswegen einen USB-Seriell Adapter mit 0-Modem Adapter gekauft.
Keine Veränderung. Also die gleiche Ausgabe im Terminal :-(
Als nächstes den MAX232 auf der TW39 gewechselt. Keine Wirkung.
Ich weis zwar nicht was von der RS232 auf der Ethernet Karte kommen soll,
aber komischerweise kommen dort hin und an die...
nachdem ich im letzten Jahr eine Sammelbestellung für Frontblenden bei der Firma WK-Mechanik durchgeführt habe, sind jetzt die
Bestände auf Null gegangen. Nochmals vielen Dank an Florian für den Tipp, Fred für die Zeichnungen und allen Bestellern für die
prompten Bestelllungen. Da doch immer wieder einmal Anfragen kommen, habe ich jetzt noch einmal nachbestellt.
Genaue Informationen gibt es hier:
Hier eine Übersicht der Fronten. Preise unverändert bis auf die anteiligen Versandkosten pro Front. Da muß ich jetzt mit 0,30€ kalkulieren.
FB Übersicht.jpg
SO sieht es dann im Gehäuse aus.
FB im Gehäuse.jpg
Mir ist von der TW39 Plus die blaue LED kaputt gegangen. Meist ist der AB Aktiv und deswegen leuchtet die LED vom TW39 Port überwiegend dauerhaft. Nun ist die LED Kaputt und der Vorwiderstand lässt eine 20mA Version vermuten. Jetzt wirklich kein Thema aber kann mir jemand den Typ verraten so das ich wo Ersatz beschaffen kann. Weil sonst leuchtet genau jene LED anderes und ich müsste die Vorwiderstände anpassen :fiesg:
Wenn es eine 2mA Version ist dann ist da deutlich zu viel geflossen und der defekt erklärbar und ich muss die Widerstände aktuell 270 Ohm austauschen.
Heute Morgen lärmten zwei von meinen Fernschreibern. Aber gedruckt wurde leider nur Mist.
Merkwürdig, es sieht irgendwie nicht nach einem Portscan aus. Zudem kam der längere Müll bei der Hauptstelle raus, der kurze Text an einer Nebenstelle. Diese ist aber eigentlich doch von aussen gar nicht erreichbar, ausser ich setzte eine Sperre bei der Hauptstelle.
Jemand eine Idee was das sein könnte?
der Chaos Computer Club hat ja jedes Jahr vom 27-30. Dezember seinen Chaos Communications Congress , in Hamburg. Jetzt hatten wir da letztes Jahr, neben den Ethernet, DECT, GSM und SIP-Netzen auch ein ISDN mit einer echten EWSD.
Es kam da die Idee auf, ob man denn nicht mal Telex haben könnte. Jetzt ist die Frage, hätte da jemand Interesse daran da was zu machen? Die Karten sind ein wenig schwierig zu bekommen, aber da könnte man was machen.
Der Chaos Communications Congress ist eine Mitmachveranstaltung , sprich es wird im Prinzip nur ein Rahmen vorgegeben, der Großteil der Arbeit erfolgt von Freiwilligen für uns alle. Es gibt zum Beispiel ein Vortragsprogramm, welches man als Aufzeichung hier findet:
Is it possible to change terminals during a call?
I have terminals connected to to I-TELEX ports 11, 21, 22 etc.
Is there a way to transfer the call (incoming or outgoing) to another terminal without having to end the call and dial again (from another terminal)?
Thank you
Ich wollte von Eagle auf KiCad umsteigen, und suchte ein erstes Projekt.
Aufgrund einiger Sonderwünsche habe ich mich entschlossen eine besondere Hybrid Karte zu erschaffen.
1x TW39 Schnittstelle, 1x ED1000 Schnittstelle.
Linienstromversorgung normal von Netzteilkarte oder interne erzeugung aus den 12/15V Relais Versorgung.
Interne Linienspannung über ein Loch in der Frontplatte von 60-120V Einstellbar.
Nachteile:
Linienspannung Intern ist nicht mehr hart Galvanisch getrennt zu den restlichen Spannungen.
Ein SMD Bauteil die Spule muss gelötet werden
Nebenfeatures:
Wenn man z.b. für ein Museum etwas Fernschreiber mäßig baut, haben einige Häuser probleme damit wenn Laien irgendwas mit 230V gemacht haben,so ist es möglich ein i-Telex nur mit 12V DC aus einem Steckernetztiel zu versorgen und TW39 Fernschreiber zu betrieben.
Akutell läuft die Absicherungs Phase, wenn die Hardware die nächsten wochen keine Auffälligkeiten zeigt, Poste ich hier alle Dateien.
Falls sich jemand berufen...
Wir haben hier im Forum ja schon häufiger das Problem mit der i-Telex-Karte an Gigabit-Routern bzw. Switches diskutiert.
Bei mir zuhause an einem D-Link-Switch funktioniert es nur mit zwischen geschaltetem 100MBit-Switch. Ebenso im technikum29 (Fritzbox) und im FZA Heusenstamm (Fritzbox 6890).
An einem chinesischen STRONG-Router funktionierte es direkt. An meiner Fritzbox 6850 ebenfalls. Und im Hessenpark ebenfalls mit einer Fritzbox 6850.
Dass es an einer Fritzbox 6850 funktioniert und an einer 6890 nicht, das fand ich sehr merkwürdich und habe am Freitag im FZA noch mal gründlich getestet und alles möglich quergetauscht (i-Telex-Karte, Kabel). Das Runterschalten die Fritzbox-Anschlüsse auf 100 MBit hatte überigens gar keinen Effekt. Es bleibt dabei, die 6890 funktioniert nicht ohne den zusätzlichen Switch.
Man kann also nicht pauschal sagen, dass die Router des einen Herstellers funktionieren, du eines anderen nicht. Man muss es wirklich imEinzelfall ausprobieren....
Ich habe von Werner eine Telexphone-Karte bekommen (V2.11) und wollte die gerne wenigstens einmal ausprobiert haben. ;)
Es gibt ja noch einige wenige eingetragene Telexphone-User. Nutzen die Telexphone noch aktiv?
Ich habe nirgends eine Anleitung gefunden. Man kann ja an der Karte nichts konfigurieren. Ist die fest auf Vorwahl 0 eingestellt? Wählt die automatisch und stellt die Verbindung her, wenn ich am Fernschreiber eine Telefonnummer wähle oder wie funktioniert das?
Korrektur: Es gibt anscheinend einen Konfigurationmodus. Funktioniert das dann über den ersten gefundenen Fernschreiber? So wie die Ausgabe der IP-Nummer bei der Ethernet-Karte?
Ich weis das dies sicherlich hier schon mal besprochen wurde, aber ich bekomme das nicht hin. Kann jemand nochmals hier die Möglichkeiten erklären? Vielleicht mache ich ja was falsch?
Was passiert eigentlich wenn der Speicher voll ist, wird dieser wieder überschrieben?
1. Could a member please tell how Multiple I-TELEX calling Numbers are possible please?
2. I have a 45 baud Teletype Model 15. Do I need any special hardware to connect this with I-TELEX?
Thank you
-byes- bambi:
Conference calls, where more than 2 users are connected at the same time.
Is this possible with I-TELEX, or could it be possible?
Thank you
-byes- bambi
Nachdem ich meine Versuche, Fernschreiben über Satellit zu verschicken heute erfolgreich abschließen konnte, hat mich Kollege Franz/Dreieich
von 411898 bfsz d auf meiner Fs. Nr. 97475 werner d erfolgreich über Satellit angeschrieben.
Somit fand am 15.9.24 um 10:32 Uhr die wohl erste i-Telex Fernschreibverbindung über einen Satelliten statt .
Hier die verwendeten Geräte auf meiner Seite :
Starlink Mini Satellitenantenne inkl. Router; nähere Infos unter
Ausmaße der Antenne mit eingebautem Router: Höhe 30cm, Breite 26 cm, Tiefe 4cm (geringfügig größer als ein DIN A4 Blatt)
Bilder am Ende des Textes. Preis: 349,- € für die Starlink Mini Antenne/Router
Die Starlink Mini Antenne wird einerseits über ein Steckernetzteil (230VAC auf 30VDC) mit Strom versorgt und liefert in meiner
Versuchsanordnung über den LAN-Anschluß des eingebauten Routers die Signale an den WAN-Anschluß einer Fritz!Box 7590 .
Die 7590 ist ihrerseits mit dem i-Telex Gerät verbunden.
ich wollte Herrn Obermann der im Impressum von www.itelex.net als Betreiber genannt ist, unter der dort angegebenen E-Mailadresse admin@telex-phone.de anschreiben. Die scheint aber nicht zu gehen. Auch bei einer E-Mail an admin@i-telex.net kommt keine Rückmeldung. Gibt es irgendwo eine andere Erreichbarkeit, wie ich eine E-Mail von meinem Arbeitsplatz (Behörde) dorthin schicken kann?
Moin, gibt es eine Anleitung wo und wie ich mich im iTelex anmelden kann? Zum Test wollte ich es erst mit WinTlx versuchen. Später soll dann mit den Baugruppen Ethernet und TW39 gearbeitet werden
Gruß
Berthold
Ich wollte heute von meinem Lo3000 mit 100 Baud eine längere Nachricht an einen Teilnehmer mit nur 50 Baud senden. Ja, ich weiß, daß dabei die langsamere Empfangsgeschwindigkeit zu beachten ist, aber es hat bisher immer recht gut funktioniert, auch bei langen Nachrichten.
Heute kam es jedoch nach ca. einer 1/2 Seite immer an der gleichen Stelle wiederholt zum Abbruch der Übertragung mit der Meldung occ. Eine Testsendung an mein anderes i-Telex klappte allerdings einwandfrei. Nach Rückfrage beim Empfänger, stellte sich heraus, daß er eine Light-Karte verwendet.
In der Vermutung, daß es zu einem Speicherüberlauf kommt, habe ich dann die Sendung nochmals gestartet und dann immer wieder Pausen eingefügt. Diesmal klappte es dann einwandfrei. Ich fühle mich nun mit der Vermutung bestätigt.
Vermutlich wird es nicht viele Leute mit dieser außergewöhnlichen Konfiguration geben und es ist für mich auch kein Problem. Ich muß mich eben nur darauf einstellen. Dennoch würde es mich...
dank der kompetenten Hilfe, gestern Abend (danke noch einmal an Wolf Henk), bin ich nun wieder online mit i-Telex.
Heute habe ich dann mein selbst gebautes FSG in das Rack eingebaut und den FS200 mit TW39 Interface in Betrieb genommen.
Rack.jpg
Die Anschlüsse für die serielle Schnittstelle der TW39 Spezial und den Ethernet - Anschluss habe ich nach hinten geführt.
Das Fernschaltgerät funktioniert 1A. Ich habe es auf eine extra EURO - Karte montiert, genau so wie den Trafo.
IMG_20231214_132116.jpg
Hier der Schaltplan des einfachen FSG (Danke an Jochen für die Überarbeitung) und der Schaltplan der Netzteilkarte.
FSG Final mit Netzteil und Relais.png
Netzteilplatine.png
Ich habe mal versucht auszurechnen, wieviele TW39-Fernschreiber ich gleichzeitig mit einem Standardtrafo (15V / 600mA, 9 VA) betreiben kann. Also wenn alle gleichzeitig aktiv sind.
Pro Fernschreiber braucht man 40mA bei 85 Volt. Das sind 3,4 Watt. Das wären dann rein theoretisch 9 VA / 3,4W = 2,6 Fernschreiber.
Das erscheint mir etwas wenig. Kann man das so rechnen und wie hoch sind die Verluste in der Spannungskaskade?
Vor ein paar Monaten hatte ich von Damarco netterweise dieses Gehäuse bekommen
wo ich wegen der komischen Backplane-Halterung erstmal keine Idee hatte, wie man dort ein normales i-Telex-Busboard einbauen könnte. Unten eine Z-Schiene und oben überhaupt keine brauchbare Halterung. Deswegen habe ich das erst mal beiseite gelegt.
Als ich denn vor ein paar Wochen anlässlich des geplanten Standes auf dem Retro-Computer-Festival ein Gehäuse für meine neue Mobil-Anlage gesucht habe, habe ich mir das dann mal näher angeschaut. Und dann war es gar nicht so komplizert.
Nach dem das ganze unnötige Geraffel ausgebaut war, konnte man sehe, dass die Z-Schiene unten nur angeschraubt war. Und für die Nut oben habe ich mir Halterungen gedruckt, mit denen sich die Backplanes seitlich einschieben lassen. So passgenau, dass oben nicht verschraubt werden musste.
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
